“0化学添加”——你怎么看 ？
2016.11.25
545
事件缘由
昨天贝豪集团开了一个发布会，就在我们化妆品这个圈子放了个“炸弹”，贝豪集团推出的一款面膜，宣称是“0防腐剂”、“0化学添加”和“有且仅有1种天然有效成分”，因此取名为001面膜。
品观网报道：“贝豪001面膜从膜材到精华液均不添加任何防腐剂和具有防腐效果的替代成分”。
媒体对该事件的宣传：
对于该事件雨潇就查了一下各大媒体对此事的报道：
对于贝豪的001面膜的“0化学添加”，各大网站都是持佩服的态度，这是什么黑科技呢？雨潇百思不得其解，我想该回去学校重修化学了！
行业大咖如何看待这件事情：
雨潇本着“科学严谨”的态度去看看化妆品界的大佬们怎么看。毕竟专业的东东还是问问专家比较好。
很明显大咖们对于这种噱头类的广告，很是排斥的，这种广告极不科学甚至有点“反科学”。
雨潇分析~ 别说雨潇的分析是抠字眼，广告这东西它就得抠字眼！
“0化学添加”？？
什么叫“0化学添加”？我就想到这个高考模拟题：
对于D选项，我就想问你家产品放了水没有？就是水，化学式H2O，英文名water。就是这玩意你见过吗？
“0化学添加”？即使是天然植物提取物，那也是化学成分，“0化学添加”绝对是无稽之谈。而且最为直观的是，水就是一种化学原料，“0化学添加”是不是就是没有化学原料呢？
消费者的反应
而让雨潇担心的问题是这种广告对消费者杀伤力还真大，我就问了我的女性非化学专业的朋友们。
事件联想“我恨化学”
潇哥想起去年年底的“我恨化学”事件。
潇哥就想说，无知真可怕，化学你懂吗你就敢说你“恨化学”？？？真的很让人气愤。
总结
其实这两件事有个共同点，都是为了抓住消费者追求“天然、安全、无刺激产品”的心理，将产品的功效和价值炒作到一个新的高度，请原谅我言辞犀利了，确实有些气愤。不过雨潇想说的是，潇哥写这个不是为了抨击谁或者哪家公司，我只是想呼吁大家杜绝这种为了盈利而发生的“广告传销”，营销的方式很多，为什么不能站在科学的角度、对消费者负责的角度上开展，而不是单纯的为了盈利，为了推广，无底线的营销。
此外也是最重要的事，雨潇希望能够通过这个平台提醒消费者不要盲目的最求这种产品，希望消费者知道这很有可能是一种骗人的把戏。
不说了，说多了都是泪。
就这么着吧！
--------相关新课程，本周四晚上8点--------
《洁面产品的趋势（配方设计与应用）》
主讲人：百孚润技术总监黎华美
报名成功后添加找原料网助理（zhaoyl_zhuli）
邀请您进入本课程交流群哦!
